Централна Избирателна Комисия


РЕШЕНИЕ
№ 485-НС
София, 29 юли 2021 г.

ОТНОСНО: жалба от В. П. срещу решение № 162-НС от 06.07.2021 г. на РИК 13 – Пазарджик

В Централната избирателна комисия е постъпила жалба с вх. № НС-22-2256 от 07.07.2021 г. от В. П. срещу решение № 162-НС от 06.07.2021 г. на РИК 13 – Пазарджик.

С решение № 162-НС от 06.07.2021 г. РИК – Пазарджик, се е произнесла по сигнал с вх. № 4/ЖС от 29.06.2021 г. от В. П. с твърдения, че на територията на град Септември на фасадата на сграда, намираща се на ул. „Симеон Велики“ № 12, са разлепени агитационни материали на коалиция „БСП за България“. Отправено е запитване дали сградата е общинска собственост, както и в случай, че сградата е общинска собственост, дали между община Септември и политическата сила е подписан договор за наем, както и дали сградата е включена в заповедта на кмета на община Септември за местата, на които е определено да се поставя политическа реклама.

С решение № 113-НС от 29.06.2021 г. на РИК – Пазарджик, е изпратено запитване за предоставяне на информация по сигнала до община Септември.

Впоследствие след постъпване на отговора от община Септември с решение № 162-НС от 06.07.2021 г. РИК – Пазарджик, оставя сигнала на В. П. без уважение.

В подадената до ЦИК жалба се иска в рамките на правомощията си ЦИК да се произнесе правилно по случая и ако намери, че е налице нарушение, да се предприемат предвидените в закона мерки със съответните санкции.

Жалбата е недопустима.

Жалбоподателят няма правен интерес от обжалване на решението на РИК, тъй като с него не се засягат негови права или законни интереси. Подаденият от него сигнал до РИК 13 – Пазарджик, има само уведомителен ефект и не поражда право на заявителя за участие в образуваното производство, включително право да обжалва отказ да се започне такова. Ролята на това лице се изчерпва със сезирането на компетентния за произнасяне орган и не продължава по-нататък в производството. Жалбоподателят в производството пред РИК – Пазарджик, е сезирал комисията със сигнал за твърдени от него извършени нарушения. Следователно, лицето, подало сигнала пред РИК – Пазарджик, съответно депозирало жалбата до ЦИК, не се явява заинтересувана страна в проведеното по неговия сигнал производство.

Предвид изложеното и на основание чл. 57, ал. 1, т. 26а във връзка с чл. 73, ал. 1 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия

 

Р Е Ш И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на В. П. срещу решение № 162-НС от 06.07.2021 г. на РИК 13 – Пазарджик.

Решението на РИК 13 – Пазарджик, подлежи на обжалване пред Административен съд – Пазарджик, в тридневен срок от обявяване на настоящото решение.


Председател: Камелия Нейкова

Секретар: Севинч Солакова

ЕЧ/ЛТ


* Публикувано на

Календар

Решения

  • № 3025-ЕП / 15.03.2024

    относно: откриване на състезателна процедура с договаряне за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Дейности по осигуряване на машинното гласуване в изборите за членове на Европейския парламент от Република България през юни 2024 г., съгласно техническите спецификации и условията на договорите, с две обособени позиции: Обособена позиция № 1: Профилактика/диагностика (тестване на СУЕМГ и на вградените в нея периферии – принтер и четец на смарт карти), подготовка, инсталиране на операционна система и приложния софтуер, параметризиране и окомплектоване на СУЕМГ, техническо обслужване на СУЕМГ в предизборния и изборния ден по места/съответната избирателна секция и осигуряване на Център за поддръжка при възникнали проблеми със СУЕМГ в изборите за членове на Европейския парламент от Република България Обособена позиция № 2: Транспорт на СУЕМГ до избирателните секции в страната и логистично осигуряване на СУЕМГ в предизборния и следизборния ден в изборите за членове на Европейския парламент от Република България“

  • № 3024-МИ / 15.03.2024

    относно: промяна в състава на ОИК – Омуртаг, област Търговище

  • № 3023-МИ / 15.03.2024

    относно: промени в състава на ОИК – Брусарци, област Монтана

  • всички решения