Централна Избирателна Комисия
РЕШЕНИЕ
№ 4632-НС
София, 25 март 2017 г.
ОТНОСНО: жалбa от Севгин Шукри срещу решение № 132-НС от 23.03.2017 г. на Районна избирателна комисия (РИК) 18 – Разград
В Централната избирателна комисия (ЦИК) е постъпила по електронната поща жалба с вх. № НС-10-96/24.03.2017 г. от Севгин Шукри срещу решение № 132-НС от 23.03.2017 г. на Районна избирателна комисия (РИК) 18 – Разград, подписана и получена като сканирано копие. С вх. № НС-10-96\1/24.03.2017 г. от РИК 18 – Разград, е препратена преписката по жалбата на Севгин Шукри, послужила като основание за постановяване на решение 132-НС/23.03.2017 г. Жалбата е с вх. № 219/24.03.2017 г. в РИК. Към писмото на РИК са приложени: жалба с вх. № 213/23.03.2017 г. от Севгин Шукри до РИК 18 – Разград, за разпространение на агитационни материали на партия „ГЕРБ“, неотговарящи на чл. 183, ал. 2 от ИК; атакуваното решение № 132-НС/23.03.2017 г.; извлечение от протокол № 30/23.03.2017 г. на РИК 18 – Разград; снимков материал 3 (три) броя на транспарант-предмет на жалбата.
Предложен беше следният проект за решение:
„В жалбата се прави оплакване за необоснованост и незаконосъобразност на атакуваното решение и липса на мотиви към същото. Иска се отмяна на решението и произнасяне по същество.
Жалбата е подадена в срок и е допустима. Разгледана по същество, жалбата е основателна. Оплакванията в жалбата за немотивираност на решенията и незаконосъобразност са основателни.
По същество комисията не е изследвала размера на площта от транспаранта, заета с надпис „Купуването и продаването на гласове е престъпление“, която видно от снимковия материал очевидно е под 10 %.
С оглед на изложеното се установява, че е налице нарушение на чл. 183, ал. 2 от ИК , съгласно който информацията, че „купуването и продаването на гласове е престъпление“, следва да заема не по-малко от 10 % от лицевата площ на агитационния материал, какъвто без съмнение е транспарантът на партия „ГЕРБ“, върху който е изложена агитация да се гласува в полза на кандидата за народен представител в 18 МИР – Разград – Десислава Атанасова, с № 11 в бюлетината.
Предвид гореизложеното оспореното решение е неправилно – немотивирано и незаконосъобразно.
Жалбата е основателна.
На основание чл. 57, ал. 1, т. 1 и т. 26а във връзка с чл. 73 и чл. 183, ал. 2 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия
Р Е Ш И:
ОТМЕНЯ решение № 132-НС от 23.03.2017 г. на РИК 18 – Разград, и връща преписката за ново произнасяне съобразно мотивната част на настоящото решение.“
При обсъждането на проекта е изразено становище за неоснователност на жалбата.
Централната избирателна комисия не постигна необходимото мнозинство от 2/3 от присъстващите членове за приемане на решение по постъпилата жалба против решение № 132-НС от 23.03.2017 г. на РИК 18 – Разград.
От присъстващите в залата 19 членове на ЦИК „ЗА“ проекта гласуваха 10 членове на ЦИК: Александър Андреев, Бойчо Арнаудов, Ерхан Чаушев, Ивилина Алексиева, Камелия Нейкова, Мартин Райков, Метин Сюлейман, Росица Матева, Румяна Сидерова и Севинч Солакова, „ПРОТИВ“ проекта гласуваха 9 членове на ЦИК: Владимир Пенев, Георги Баханов, Емануил Христов, Ивайло Ивков, Йорданка Ганчева, Мария Бойкинова, Мария Мусорлиева, Румен Цачев и Цветозар Томов.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд чрез Централната избирателна комисия в тридневен срок от обявяването му.
Председател: Ивилина Алексиева
Секретар: Севинч Солакова
* Публикувано на
относно: назначаване на Районна избирателна комисия в Осми изборен район – Добрички, в изборите за членове на Европейския парламент от Република България и за народни представители на 9 юни 2024 г.
относно: назначаване на Районна избирателна комисия в Единадесети изборен район – Ловешки, за изборите за членове на Европейския парламент от Република България и за народни представители на 9 юни 2024 г.
относно: назначаване на Районна избирателна комисия в Двадесет и осми изборен район – Търговищки, за изборите за членове на Европейския парламент от Република България и за народни представители на 9 юни 2024 г.