Централна Избирателна Комисия
РЕШЕНИЕ
№ 2895-МИ
София, 4 ноември 2015 г.
ОТНОСНО: жалба от Ангел Иванов Ангелов – като процесуален представител на Владислав Кирилов Лехчански – кандидат за кмет на община Кюстендил, както и за общински съветник в община Кюстендил в изборите за общински съветници и кметове на 25.10.2015 г., срещу решение № 308 от 20.10.2015 г. на ОИК – Кюстендил
Постъпила е жалба с вх. № МИ-10-366 от 23.10.2015 г. на ЦИК от Ангел Иванов Ангелов – като процесуален представител на Владислав Кирилов Лехчански – кандидат за кмет на община Кюстендил, както и за общински съветник в община Кюстендил в изборите за общински съветници и кметове на 25.10.2015 г., срещу решение № 308 от 20.10.2015 г. на ОИК – Кюстендил.
Централната избирателна комисия, след като се запозна с жалбата и обжалваното решение, установи следното:
Общинската избирателна комисия – Кюстендил, с обжалваното решение се е произнесла по постъпило писмо с вх. № 209/20.10.2015 г. от ЦИК, с което й е препратен по компетентност сигнал с вх. № МИ-10-328/15.10.2015 г. на ЦИК от адвокат Ангел Иванов Ангелов – като процесуален представител на Владислав Кирилов Лехчански – кандидат за кмет на община Кюстендил, както и за общински съветник в община Кюстендил в изборите за общински съветници и кметове на 25.10.2015 г., относно брошура с характеристиките на предизборна агитация. С решение № 308 от 20.10.2015 г. на ОИК – Кюстендил жалбата е оставена без уважение, като видно от мотивите, ОИК – Кюстендил е приела, че посочената брошура не представлява предизборна агитация, тъй като същата е издание на община Кюстендил, относно постиженията, постигнати за периода 2007 – 2015 г., както и че твърденията за нарушение на чл. 168, ал. 5 от ИК не са подкрепени с каквито и да било доказателства.
Видно от жалбата, предмет на настоящото разглеждане, в същата се навеждат твърдения за неразрешена и подмолна кампания от местната съдебна власт срещу Владислав Лехчански. Приложени са разпореждане на Кюстендилския районен съд от 05.10.2015 г. за насрочване на открито съдебно заседание по нохд № 1009/2015 г. по описа на районен съд – Кюстендил, с подсъдим Владислав Кирилов Лехчански за извършено от същия престъпление от общ характер по чл. 168, ал. 2 от НК, както и протокол от съдебно заседание от 19.10.2015 г. Прави се искане за действия от страна на ЦИК по компетентност и евентуално изпращане на сигнал за нерегламентирано съдебно преследване до главния прокурор на Република България.
Централната избирателна комисия счита, че наведените в жалбата доводи са неотносими както към предмета на първоначалната жалба, с която е сезирана ОИК – Кюстендил, така и към решение № 308 от 20.10.2015 г., постановено по същата. Не се правят искания за отмяна на обжалваното решение, както и каквито и да е оплаквания срещу същото.
Отделно от това, Върховният административен съд се е произнесъл с Решение № 11432_30.10.2015 г. по адм.д. № 12429/2015 г., с което е отхвърлил жалбата на Владислав Кирилов Лехчански против Решение № 2821-МИ от 24.10.2015 г. на ЦИК, което решение е постановено по жалба от същия жалбоподател, срещу решение № 308 от 20.10.2015 г. Налице е идентичност, както на страните, така и на предмета на делото, поради което пререшаването на въпрос, решен вече с влязло в сила съдебно решение, е недопустимо.
Предвид изложеното и на основание чл. 57, ал. 1, т. 26 във връзка с чл. 88 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Ангел Иванов Ангелов – като процесуален представител на Владислав Кирилов Лехчански – кандидат за кмет на община Кюстендил, както и за общински съветник в община Кюстендил в изборите за общински съветници и кметове на 25.10.2015 г., срещу решение № 308 от 20.10.2015 г. на ОИК – Кюстендил, като недопустима.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд чрез Централната избирателна комисия в тридневен срок от обявяването му.
Председател: Ивилина Алексиева
Секретар: Севинч Солакова
* Публикувано на
Пон | Вт | Ср | Чет | Пет | Съб | Нед |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
относно: определяне на изпълнител чрез състезателна процедура с договаряне по чл. 18, ал. 1, т. 3 ЗОП за възлагане на обществена поръчка с предмет: „Дейности по осигуряване на машинното гласуване в изборите за членове на Европейския парламент от Република България и за народни представители на 9 юни 2024 г., съгласно техническите спецификации и условията на договорите, с две обособени позиции: Обособена позиция № 1: Профилактика/диагностика (тестване на СУЕМГ и на вградените в нея периферии – принтер и четец на смарт карти), подготовка, инсталиране на операционна система и приложния софтуер, параметризиране и окомплектоване на СУЕМГ, техническо обслужване на СУЕМГ в предизборния и изборния ден по места/съответната избирателна секция и осигуряване на Център за поддръжка при възникнали проблеми със СУЕМГ в изборите за членове на Европейския парламент от Република България и за народни представители Обособена позиция № 2: Транспорт на СУЕМГ до избирателните секции в страната и логистично осигуряване на СУЕМГ в предизборния и следизборния ден в изборите за членове на Европейския парламент от Република България и за народни представители“, открита с Решение № 3050-МИ от 9 април 2024 г. на ЦИК и уникален № на поръчката 04312-2024-0005, публикувана в Регистъра на обществените поръчки на 15.04.2024 г.
относно: допускане на партия „ВЪЗРАЖДАНЕ“ за участие в новите избори за общински съветници в община Хасково, област Хасково, насрочени на 23 юни 2024 г.
относно: допускане на политическа партия „БЪЛГАРСКИ ГЛАСЪ“ за участие в новите избори за общински съветници в община Хасково, насрочени на 23 юни 2024 г.