Централна Избирателна Комисия


РЕШЕНИЕ
№ 2565-МИ
София, 12 октомври 2015 г.

ОТНОСНО: жалба от Илиян Георгиев Тонин – пълномощник на ПП „ГЕРБ“, срещу решение № 88 от 07.10.2015 г. на ОИК – Чупрене

Постъпила е жалба с вх. № МИ-15-1240 от 10.10.2015 г. чрез ОИК – Чупрене, до Централната избирателна комисия от Илиян Георгиев Тонин – пълномощник на ПП „ГЕРБ“, срещу решение № 88 от 07.10.2015 г. на ОИК – Чупрене, с което е прието, че не са установени нарушения на Изборния кодекс по подадения от него сигнал.

С комплектуваната от ОИК – Чупрене, преписка са представени: първоначалният сигнал на Илиян Георгиев Тонин, заведен с вх. № 72/06.10.2015 г.; жалба от Илиян Георгиев Тонин – пълномощник на ПП „ГЕРБ“, срещу решение № 88 от 07.10.2015 г. на ОИК – Чупрене, заведена с вх. № 75/09.10.2015 г.; пълномощно № КО-Г-059/14.08.2015 г.; пълномощно № 04/04.09.2015 г.; решение № 88/07.10.2015 г. на ОИК –Чупрене с означаване на датата на неговото обявяване на таблото за обявяване на решенията на ОИК и датата на неговото публикуване; протокол № 16/07.10.2015 г. от заседание на ОИК – Чупрене.

В жалбата се твърди, че кандидатът за кмет на община Чупрене Ваньо Костин извършва нарушение на чл. 161, ал. 1 и чл. 168, ал. 3 от ИК, като на посочени от него дати посещава служебния си кабинет в община Чупрене и ползва служебен автомобил. По този начин кандидатът за кмет Ваньо Костин косвено оказва влияние върху служителите от администрацията, както и върху граждани, посетили общината. В жалбата се съдържа оплакване че при постановяване на оспореното решение, общинската избирателна комисия не е взела предвид информацията, удостоверена с подписи на свидетели, върху подадения от него сигнал.

С решение № 88 от 07.10.2015 г. ОИК – Чупрене, е решила че във връзка с подадения от Илиян Георгиев Тонин сигнал не са установени нарушения.

Жалбата е редовна, подадена е своевременно от лице с правен интерес, надлежно легитимирало представителната си власт, а разгледана по същество е неоснователна.

След като се запозна с цялата преписка по оспорваното решение, представена от ОИК – Чупрене, Централната избирателна комисия приема, че оспорваното решение е правилно и законосъобразно.

Правилно ОИК – Чупрене, е приела, че в сигнала се съдържат само твърдения за предполагаеми действия. Действително в подадения от Илиян Георгиев Тонин не се съдържа конкретна информация за всяка една от посочените дати какви точно действия са извършени от кандидата за кмет Ваньо Костин и защо те представляват нарушения на чл. 161 от ИК. В сигнала не се твърди посоченото лице да не е в отпуск, а се твърди, че въпреки това посещава общинската администрация и ползва служебен автомобил. В първоначалния сигнал не се излагат твърдения за нарушения на чл. 168, ал. 3 от ИК. Такива оплаквания се съдържат едва в жалбата срещу оспореното решение № 88/07.10.2015 г. на ОИК – Чупрене. Тези оплаквания обаче също са неоснователни, защото не се сочат факти за нарушаване на забраната на чл. 168, ал. 3 от ИК за безплатно използване на публичен административен ресурс в предизборната кампания на кандидата за кмет Ваньо Костин.

Предвид горното и на основание чл. 57, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 88, ал. 1 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия

 

Р Е Ш И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ жалбата на Илиян Георгиев Тонин – пълномощник на ПП „ГЕРБ“, срещу решение № 88 от 07.10.2015 г. на ОИК – Чупрене, като неоснователна.

Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд чрез Централната избирателна комисия в тридневен срок от обявяването му.

 


Председател: Ивилина Алексиева

Секретар: Севинч Солакова

* Публикувано на

Календар

Решения

  • № 1025 / 02.12.2021

    относно: заявление за предоставяне на достъп до обществена информация

  • № 1024-ЗДОИ / 02.12.2021

    относно: предоставяне на достъп до обществена информация

  • № 1023-МР / 02.12.2021

    относно: изменение на Решение № 719-МР от 12.10.2021 г. относно възнагражденията на членовете на ОИК и СИК за произвеждане на местен референдум в с. Синитово, община Пазарджик, на 21 ноември 2021 г.

  • всички решения