Централна Избирателна Комисия


РЕШЕНИЕ
№ 4728-НС
София, 9 април 2026 г.

ОТНОСНО: жалба от Л. И. И., представляващ коалиция „Продължаваме Промяната – Демократична България“, срещу решение № 87-НС от 04.04.2026 г. на РИК – Видин

В Централната избирателна комисия по електронната поща с вх. № ЦИК-НС-10-1107 от 07.04.2026 г. и с вх. № ЦИК-НС-10-1107 от 08.04.2026 г. в оригинал от РИК 05 – Видин, е постъпила жалба, ведно с приложения, от Л. И. И., представляващ коалиция „Продължаваме Промяната – Демократична България“, срещу решение № 87-НС от 04.04.2026 г. на РИК – Видин. Към преписката е приложено пълномощно в полза на Л. И. И..

Районна избирателна комисия – Видин на заседание на 04.04.2026 г. е разгледала жалба с вх. № 7 от 04.04.2026 г. на Л. И. И., представляващ коалиция „Продължаваме Промяната – Демократична България“, в която жалбоподателят твърди за извършено нарушение на чл. 182, ал. 1 ИК от Росица Кирова – кандидат за народен представител в изборите за народни представители на 19 април 2026 г. – предизборна агитация на 03.04.2026 г. в сградата на СУ „Св. Св. Кирил и Методий“, с. Ново село, в присъствието на ученици, като на дрехите е била залепена лепенка с номер 15 и името на коалиция ГЕРБ-СДС. На събитието са участвали представители на Регионалното управление на образованието, областният управител и други кандидати за народни представители от коалиция ГЕРБ-СДС. Жалбоподателят счита, че описаните действия представляват пряко нарушение на изборното законодателство, тъй като агитацията е проведена в държавна образователна институция и в нея са въвлечени ученици. Жалбоподателят иска от РИК – Видин да извърши проверка, да установи наличие на нарушение на чл. 182, ал. 1 ИК и да предприеме съответните административнонаказателни мерки спрямо виновните лица.

Районна избирателна комисия – Видин е извършила проверка на твърденията на жалбоподателя и не е установила извършване на предизборна агитация. Събитието, което посочва жалбоподателят, е било откриване на нов STEM център в СУ „Св. Св. Кирил и Методий“, с. Ново село, община Ново село. С обжалваното решение РИК – Видин е счела, че наличието на залепена лепенка с номер 15 върху дрехата на кандидат за народен представител, без същият да е призовавал за подкрепа или за неподкрепа на кандидат, партия или коалиция, не представляват предизборна агитация по смисъла на закона, поради което не е налице извършване на нарушение на разпоредбата на чл. 182, ал. 1 от Изборния кодекс, а жалбата се явява неоснователна. Съгласно разпоредбата на чл. 182, ал. 1 от Изборния кодекс не се допуска предизборна агитация в държавни и общински учреждения, институции, държавни и общински предприятия и в търговски дружества с повече от 50 на сто държавно или общинско участие в капитала. Според легалната дефиниция, дадена в § 1, т. 17 от ДР на ИК, „предизборна агитация“ е призив за подкрепа или за неподкрепа на кандидат, партия, коалиция или инициативен комитет при участие в избори. Наименованието и символите на партия и коалиция, поставени върху предмети, в които не се съдържа призив за подкрепа, не се смятат за агитация по смисъла на кодекса.

С решение № 87-НС от 04.04.2026 г. РИК – Видин, е отхвърлила жалба с вх. № 7 от 04.04.2026 г. на Л. И. И., представляващ коалиция „Продължаваме Промяната – Демократична България“, като неоснователна.

Централната избирателна комисия, след като се запозна с жалбата и приложенията към нея, както и всички документи в преписката, установи следното:

Жалбата е подадена в срок срещу подлежащ на обжалване акт на РИК – Видин, поради което е допустима. Разгледана по същество, същата е неоснователна.

Централната избирателна комисия счита, че РИК – Видин, след като се е запознала с всички факти и доказателства, е постановила правилно и законосъобразно решение. Правилни са изводите в обжалваното решение, че не е налице нарушение на разпоредбата на чл. 182, ал. 1 ИК, тъй като видно от представените доказателства няма призив за подкрепа или за неподкрепа на кандидат, партия, коалиция или инициативен комитет при участие в избори. Съгласно разпоредбата на § 1, т. 17 от ДР на ИК наименованието и символите на партия и коалиция, поставени върху предмети, в които не се съдържа призив за подкрепа, не се смятат за агитация по смисъла на кодекса.

Предвид горното и на основание чл. 57, ал. 1, т. 1 и т. 2 от Изборния кодекс е предложен за гласуване проект за решение с диспозитив:

ОТХВЪРЛЯ жалбата на Л. И. И., представляващ коалиция „Продължаваме Промяната – Демократична България“, срещу решение № 87-НС от 04.04.2026 г. на РИК – Видин, като неоснователна.

ПОТВЪРЖДАВА решение № 87-НС от 04.04.2026 г. на РИК – Видин.

При разглеждане на жалбата Централната избирателна комисия не постигна необходимото мнозинство по чл. 53, ал. 4, изр. първо ИК за приемане на направеното предложение, като от присъстващите в залата 12 членове на комисията „ЗА“ това предложение за решение гласуваха 6 членове и „ПРОТИВ“ – 6 членове.

Предвид изложеното и на основание чл. 57, ал. 1, т. 1 във връзка с чл. 53, ал. 4, изр. второ от Изборния кодекс Централната избирателна комисия

 

Р Е Ш И:

 

ПОСТАНОВЯВА решение за отхвърляне по смисъла на чл. 53, ал. 4, изр. второ от Изборния кодекс.

Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд чрез Централната избирателна комисия в тридневен срок от обявяване на настоящото решение.


Председател: Камелия Нейкова

Секретар: Севинч Солакова

ГБ/ЛТ


* Публикувано на

Календар

  • ПонВтСрЧетПетСъбНед
    1234567
    891011121314
    15161718192021
    22232425262728
    2930 

Решения

  • № 4901-НС / 04.06.2026

    относно: обявяване на Галя Стоянова Василева за народен представител във Втори изборен район – Бургаски, в 52-то Народно събрание

  • № 4900-МИ / 02.06.2026

    относно: промяна в състава на ОИК – Гоце Делчев, област Благоевгад

  • № 4899-МИ / 02.06.2026

    относно: промяна в състава на ОИК – Добрич, област Добрич

  • всички решения