Централна Избирателна Комисия
РЕШЕНИЕ
№ 2853-МИ
София, 3 ноември 2023 г.
ОТНОСНО: жалби от Н. Т. – упълномощен представител на коалиция „Продължаваме промяната – Демократична България, и от Александър Колев – зам.-председател на секционна избирателна комисия, срещу решение № 91-МИ от 29.10.2023 г. на ОИК – Вършец
В Централната избирателна комисия са постъпили жалби с вх. № МИ-22-583 и вх. № МИ-22-575 от 31.10.2023 г. от Н. Т. – упълномощен представител на коалиция „Продължаваме промяната – Демократична България, и от Александър Колев – зам.-председател на секционна избирателна комисия, срещу решение № 91-МИ от 29.10.2023 г. на ОИК – Вършец.
С оспореното решение Общинската избирателна комисия – Вършец, е приела, че извършеното деяние, за което е била сезирана – допускане на Илиян Иванов, регистриран като застъпник на политическа партия, да бъде придружител на своята майка в произведените на 29.10.2023 г. избори, не съставлява нарушение по чл. 236, ал. 6 ИК.
Общинската избирателна комисия – Вършец, е извършила служебна проверка в публичния регистър на застъпниците и проверка на място в съответната секционна избирателна комисия от трима членове на ОИК. Като е взела предвид и е преценила цялата фактическа обстановка, ОИК – Вършец е приела, че не са налице достатъчно аргументи да установи нарушение на чл. 236, ал. 6 ИК.
Жалбоподателят Н. Т. не е доволен и изисква от ОИК да преразгледа решението и придружителят да понесе административно наказание по чл. 482, ал. 1 ИК във връзка с чл. 236, ал. 6 ИК.
Жалбоподателят Александър Колев. иска да бъде премахната от решението на ОИК констатацията, че той е длъжностното лице, допуснало Илиян Иванов като придружител на избирател.
Централната избирателна комисия приема, че жалбата на Александър Колев – зам.-председател на СИК, следва да бъде оставена без разглеждане.
Централната избирателна комисия приема, че жалбата на Н. Томов е допустима, подадена в срок от лице с правен интерес, но следва също да бъде оставена без разглеждане.
Предвид изложеното и на основание чл. 57, ал. 1, т. 26а във връзка с чл. 88, ал. 1 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбите на Н. Т. – упълномощен представител на коалиция „Продължаваме промяната – Демократична България, и от Александър Колев – зам.-председател на секционна избирателна комисия, срещу решение № 91-МИ от 29.10.2023 г. на ОИК – Вършец.
Решението подлежи на обжалване пред Върховния административен съд чрез Централната избирателна комисия в тридневен срок от обявяването му.
Председател: Камелия Нейкова
Секретар: Севинч Солакова
ЛГ/ЦГ/ЛТ
* Публикувано на
Пон | Вт | Ср | Чет | Пет | Съб | Нед |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | ||||
4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
относно: жалба от В. В. Р. – жител на село Купен, община Севлиево, срещу решение № 131-МИ от 29.10.2023 г. на ОИК – Севлиево
относно: жалба от В. Р. – жител на село Купен, община Севлиево, срещу решение № 140-МИ от 29.10.2023 г. на ОИК – Севлиево
относно: обявяване на Вениамин Иванов Воденичаров за народен представител от Двадесет и пети изборен район – София, в Четиридесет и деветото Народно събрание