Централна Избирателна Комисия


РЕШЕНИЕ
№ 2592-МИ
София, 4 октомври 2023 г.

ОТНОСНО: жалба от Д. В. Г., упълномощен представител на партия „Възраждане“, срещу решение № 135-МИ от 28.09.2023 г. на Общинска избирателна комисия – Асеновград, област Пловдив

В Централната избирателна комисия е постъпила жалба от Д. В. Г. срещу решение № 135-МИ от 28.09.2023 г. на ОИК – Асеновград, относно назначаване съставите на СИК на територията на община Асеновград. Иска се отмяна на посоченото решение и ЦИК да назначи съставите на СИК.

Жалбоподателят твърди, че на консултациите за съставите на СИК при кмета на община Асеновград е прието разпределение, което преповтаря разпределенията на ръководствата на СИК от парламентарните избори на 2 октомври 2022 г. и 2 април 2023 г. Освен това не е обсъдено предложението на партия „Възраждане“ за съставите на СИК и не е имало възможност за разглеждане на съставите на СИК по секции. Също така, в определени секции ръководните длъжности са разпределяни между едни и същи партии. Поради тези констатации жалбоподателят смята, че предложеното за обсъждане разпределение не е генерирано от компютърна програма на случаен принцип, както е било представено на консултациите от представителите на общината.

Тъй като на консултациите не е постигнато съгласие между представителите на участващите партии, ОИК с решение № 135-МИ от 28.09.2023 г. назначава съставите на СИК. Според жалбоподателя ОИК приема разпределение, идентично с предложеното на консултациите и също не взема под внимание предложението на партия „Възраждане“, входирано на 25.09.2023 г.

След като се запозна с преписката, Централната избирателна комисия приема, че жалбата е допустима, но е неоснователна, а решението на ОИК – Асеновград, е правилно и законосъобразно. Предложеното разпределение на съставите на СИК на консултациите не съвпада с разпределението, прието от ОИК – Асеновград, с решение № 135-МИ от 28.09.2023 г. По отношение на сравнението със съставите на СИК на изборите от 2 април 2023 г. – има секции, където ръководните състави съвпадат, но това не е преобладаващият случай. При разпределението са спазени изискванията на Решение № 2378-МИ на ЦИК относно пропорционалното представителство на представените в 49-то Народно събрание политически партии и коалиции

Предвид изложеното и на основание чл. 57, ал. 1, т. 26 във връзка с чл. 88, ал. 1 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия

 

Р Е Ш И:

 

ОТХВЪРЛЯ жалбата от Д. В. Г. срещу решение № 135-МИ от 28.09.2023 г. на ОИК – Асеновград.

ПОТВЪРЖДАВА решение № 135-МИ от 28.09.2023 г. на ОИК – Асеновград.

Решението на ОИК – Асеновград, подлежи на обжалване пред Административен съд – Пловдив, чрез ОИК – Асеновград, в тридневен срок от обявяване на настоящото решение.


Председател: Камелия Нейкова

Секретар: Севинч Солакова

ЦТ/ЛТ


* Публикувано на

Календар

  • ПонВтСрЧетПетСъбНед
    123
    45678910
    11121314151617
    18192021222324
    25262728293031
     

Решения

  • № 3005-МИ / 29.02.2024

    относно: промяна в състава на ОИК – Радомир, област Перник

  • № 3004-МИ / 29.02.2024

    относно: предложение до президента на Република България за насрочване на нов избор за кмет на кметство Студеница, община Хитрино, област Шумен

  • № 3003-МИ / 29.02.2024

    относно: промени в състава на ОИК – Разград, област Разград

  • всички решения