Централна Избирателна Комисия


РЕШЕНИЕ
№ 1793-МИ
София, 24 април 2020 г.

ОТНОСНО: жалба от КРАСИМИРА СПАСОВА МИНКОВА – кмет на с. Мараш, община Шумен, срещу решение № 304/10.03.2020 г. на ОИК –Шумен

В Централната избирателна комисия е постъпила по електронната поща жалба с вх. № МИ-15-220 от 16.03.2020 г. от Красимира Спасова Минкова – кмет на с. Мараш, община Шумен, срещу решение № 304/10.03.2020 г. на общинска избирателна комисия (ОИК) – Шумен.

Решение № 304/10.03.2020 г. е прието от ОИК – Шумен във връзка с друго решение на същата комисия – № 302/25.02.2020 г., което е постановено по повод постъпил сигнал с рег. № 424/24.02.2020 г. от председателя на Общински съвет – Шумен. В посочения сигнал е било обективирано искане до ОИК – Шумен да предприеме всички действия за установяване на евентуално наличие на конфликт на интереси по отношение на Красимира Спасова Минкова при изпълнение на заеманата от нея изборна длъжност – кмет на с. Мараш, община Шумен.

За да се произнесе по подадения сигнал, с който е била сезирана, с решение № 302/25.02.2020 г., в изпълнение на правомощията си по ЗМСМА, ОИК – Шумен е изискала съответно:

- от Агенция по вписванията – Търговски регистър и регистър на Юридическите лица с нестопанска цел – информация за вписванията по партидите на ПОТРЕБИТЕЛНА КООПЕРАЦИЯ „СЪЗНАНИЕ“, с ЕИК 837082412, за периода от 03.11.2019 г. до 03.12.2019 г.;

- от Общински съвет – Шумен, информация дали и на коя дата Красимира Спасова Минкова е предприела необходимите действия по чл. 41, ал. 3 от ЗМСМА.

С Решение № 304/10.03.2020 г., въз основа на получените документи, ОИК – Шумен е уведомила Красимира Спасова Минкова – кмет на с. Мараш, община Шумен, за започнало производство по реда на чл. 42, ал. 1, т. 5 от ЗМСМА, като на основание чл. 42, ал. 3, изречение първо от ЗМСМА й е указала, че може да направи писмено възражение пред комисията в тридневен срок от уведомяването.

Жалбоподателят твърди, че решение № 304/10.03.2020 г. на ОИК – Шумен е незаконосъобразно и постановено при липса на правно основание, като в подкрепа на тези си твърдения е приложил съответни писмени доказателства.

Централната избирателна комисия, след като се запозна с всички релевантни факти и обстоятелства, както и с приложените по преписката документи, приема, че подадената жалба срещу решение № 304/10.03.2020 г. е процесуално недопустима, тъй като е насочена срещу решение на ОИК – Шумен, което не е от категорията решения, подлежащи на обжалване по реда на чл. 88, ал. 2 във връзка с чл. 58 от Изборния кодекс (ИК).

По своята правна същност, оспореното решение е с организационно-технически характер и като междинен акт на комисията е само част от административното производство по чл. 42, ал. 1, т. 5 във връзка с чл. 41, ал. 3 от ЗМСМА. Съгласно чл. 42, ал. 5 от ЗМСМА, на самостоятелно обжалване ще подлежи крайният акт – решението, с което ОИК – Шумен или ще прекрати пълномощията на Красимира Спасова Минкова, в качеството й на кмет на с. Мараш, община Шумен, ако установи, че са налице законоустановените предпоставки за това, или ще постанови отказ.

При така установената фактическа обстановка ЦИК счита, че жалбата като недопустима, следва да бъде оставена без разглеждане, а административната преписка – върната на ОИК – Шумен.

Предвид изложеното и на основание чл. 57, ал. 1, т. 26 от ИК, Централната избирателна комисия

 

Р Е Ш И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на Красимира Спасова Минкова – кмет на с. Мараш, община Шумен, срещу решение № 304/10.03.2020 г. на ОИК – Шумен.

ВРЪЩА преписката на ОИК – Шумен.


Председател: Стефка Стоева

Секретар: Севинч Солакова

* Публикувано на

Календар

Решения

  • № 1152-МИ / 19.05.2022

    относно: промяна в състава на ОИК – Тунджа, област Ямбол

  • № 1151-МИ / 19.05.2022

    относно: приложимите решения на Централната избирателна комисия при произвеждане на частични избори за кметове на 3 юли 2022 г.

  • № 1150-МИ / 17.05.2022

    относно: промяна в състава на ОИК – Разлог, област Благоевград

  • всички решения