Централна Избирателна Комисия
РЕШЕНИЕ
№ 1794-НС
София, 18 март 2023 г.
ОТНОСНО: жалба от А К срещу решение № 81-НС от 09.03.2023 г. на РИК 13 – Пазарджик
В Централната избирателна комисия, заедно с административна преписка, е постъпила жалба с вх. № НС-15-134 от 13.03.2023 г. от А К срещу решение № 81-НС от 09.03.2023 г. на РИК 13 – Пазарджик.
С решение № 81-НС от 09.03.2023 г. РИК 13 – Пазарджик, се е произнесла по сигнал, с вх. № 1-ЖС/09.03.2023 г., подаден от А К с твърдени нарушения на чл. 183, ал. 4 от Изборния кодекс, а именно нарушаване на добрите нрави, тъй като на материали, разположени на територията на община Септември: билборд на входа на гр. Септември откъм с. Варвара; билборд на кръстовището на бул. „България“ с ул. „Калина“; билборд на кръстовището на бул. „България“ с ул. „Ал. Стамболийски“ (пред Банка ДСК); брандирана фасада на сграда на кръстовището на бул. „България“ с ул. „Иван Вазов“; билборд на входа на гр. Септември откъм с. Злокучене, са изобразени кандидатът за народен представител от листата на коалиция ГЕРБ-СДС за 13 МИР – Пазарджик, Стефан Мирев и кметът на община Септември г-жа Васка Рачева.
Районната избирателна комисия – Пазарджик, след запознаване с представените материали по преписката и проект за решение относно установяване нарушение на чл. 183, ал. 4 от ИК от страна на Васка Рачева и Стефан Мирев; оправомощаване на председателя на Районна избирателна комисия – Пазарджик, да състави актове за установяване на нарушение на тези лица; указание към кмета на община Септември за премахване на посочените по-горе агитационни материали, намиращи се на територията на община Септември; допускане на предварително изпълнение, е отхвърлила с решение № 81-НС от 09.03.2023 г. предложения проект по смисъла на чл. 70, ал. 4 от Изборния кодекс поради липса на мнозинство, т.е. по същество е налице отхвърляне на сигнала.
В подадената до ЦИК жалба се иска решение № 81-НС от 09.03.2023 г. на РИК 13 – Пазарджик, да бъде отменено.
Жалбата е недопустима.
Жалбоподателят няма правен интерес от обжалване на решението на РИК, тъй като с него не се засягат негови права или законни интереси. Подаденият от жалбоподателят сигнал до РИК 13 – Пазарджик, има само уведомителен ефект и не поражда право на заявителя за участие в административнонаказателното производство, включително право да обжалва отказ да се започне такова. Ролята на това лице се изчерпва със сезирането на компетентния за произнасяне орган и не продължава по-нататък в производството. Жалбоподателят в производството пред РИК 13 – Пазарджик, е сезирал комисията със сигнал за твърдени от него извършени нарушения. Следователно, лицето, подало сигнала пред РИК 13 – Пазарджик, съответно депозирало жалбата до ЦИК, не се явява заинтересувана страна в проведеното по неговия сигнал производство.
Предвид изложеното и на основание чл. 57, ал. 1, т. 26а във връзка с чл. 73, ал. 1 от Изборния кодекс Централната избирателна комисия
Р Е Ш И:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалбата на А К срещу решение № 81-НС от 09.03.2023 г. на РИК 13 – Пазарджик.
ВРЪЩА административната преписка на РИК 13 – Пазарджик.
Решението на РИК 13 – Пазарджик, подлежи на обжалване пред Административен съд – Пазарджик, чрез РИК 13 – Пазарджик, в тридневен срок от обявяване на настоящото решение.
Председател: Камелия Нейкова
Секретар: Севинч Солакова
ЕЧ/ЛТ
* Публикувано на
Пон | Вт | Ср | Чет | Пет | Съб | Нед |
---|---|---|---|---|---|---|
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
относно: промени в състава на ОИК – Родопи, област Пловдив
относно: определяне на изпълнител на обществена поръчка чрез събиране на оферти с обява по реда на чл. 186 – 189а от Закона за обществените поръчки (ЗОП) във връзка с чл. 20, ал. 3, т. 2 ЗОП с предмет: „Застраховане на 12 837 комплекта специализирани устройства за електронно машинно гласуване (СУЕМГ) А-4 Модел 517“
относно: възнагражденията на членовете на ОИК и СИК за произвеждане на местен референдум в община Златоград, област Смолян, на 9 юли 2023 г.